Yngvar Ustvedt - Svartedauen
Et relevant spørsmål i forhold til nylig å ha lest Scipios drøm (Hyrvagn 66), samt den pågående stat/kirke-debatten: bør religion og politikk blandes? Nei vil vel jeg si, men det har blitt gjort til alle tider. Under svartedauen for eksempel, oppdaget noen en gang at jødene i langt mindre grad enn andre ble rammet av pesten. Da sa noen: “aha! det må være jødene som har forgiftet oss”. “Fornuften” fortalte dem dette. Fornuften er rellativ i alt sitt vesen. Den tolker ofte virkeligheten i lyset av underliggende motiver. Jødene hadde på grunn av større renslighet mindre lopper i huset, og var derfor bedre beskyttet mot smittebærerne av svartedauen(rotter og lopper). Men den menneskelige “fornuften” gjør i seg selv krav på å være en sannhetsreferanse. Derfor kunne man la den preges av et underliggende jødehat og likevel gjøre den til utganspunkt for en “politisk sannhet”, nemlig at jødene hadde skylda for svartedauen. Les Manlius historie i Scipios drøm så skjønner du hvorfor dette ble en relevant bok å lese.
Uansett: Svartedauen nådde på sin vandring Europa, og etterlot seg et absurd antall døde. I Norge døde så mange at det tok 150 år før folketallet nådde sine gamle høyder. I denne boken forteller Ustved om den verste epidemien som noensinne har rammet Europa, og om hvordan folk opplevde å leve i denne tiden.

0 Comments:
Legg inn en kommentar
<< Home